Аналитики: решение ядерной проблемы КНДР должно быть компромиссным

Источник: МИА "Россия сегодня" © 

Пока не будет достигнут реальный компромисс между США и КНДР, ядерная проблема не будет решена, считают эксперты. При этом главная трудность в данный момент заключается в том, что у ключевых участников нет политической воли для того, чтобы достичь его, отмечают они.

Обострение ситуации на Корейском полуострове не выгодно для крупных региональных игроков, однако политической воли для компромиссного решения ядерной проблемы КНДР в настоящее время нет, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

КНДР 6 января заявила, что испытала водородную бомбу для защиты от угрозы уничтожения со стороны США. В ответ американцы начали переброску в Южную Корею стратегических вооружений. В воскресенье туда с американской базы на острове Гуам в Тихом океане прибыл бомбардировщик В-52, оснащенный крылатыми ракетами с ядерными боеголовками. Обсуждается возможность отправки к берегам Кореи базирующегося в Японии атомного авианосца "Рональд Рейган". В ответ на это Пхеньян уже пригрозил применить ядерное оружие в случае угрозы своей территории.

Никому не выгодно

Реакция США на действия КНДР оказалась вполне предсказуемой, считает заведующий кафедрой востоковедения МГИМО (У) МИД России Дмитрий Стрельцов. "Для США важно показать солидарность со своими союзниками в регионе, прежде всего Южной Кореей, и подтвердить действенность доктрины "ядерного зонтика", - отметил эксперт.

"Впрочем, сомневаюсь, что США всерьез рассматривают угрозу ядерного конфликта на Корейском полуострове, поскольку пока еще и не подтверждено то, что имело место испытание водородной бомбы", - подчеркнул эксперт.

По мнению Стрельцова, нынешнее развитие ситуации на Корейском полуострове, в целом, не выгодно ни для одной из крупных держав. "Действия КНДР объективно ударяют по интересам как Китая, так и США. Так, падает международный престиж Китая, который не может справиться с ролью опекуна Пхеньяна. Кроме того, в регионе повышается напряженность, это ударяет и по экономической ситуации", - отметил специалист.

"Конечно, в политическом плане у США есть больше поводов для усиления военного компонента в своем присутствии в регионе. Но, опять же, потеря экономической привлекательности региона для Вашингтона также существенный минус", - подчеркнул Стрельцов.

По его словам, плюсы из сложившейся ситуации пока для себя извлекает только КНДР. "Пхеньян получает новый повод для повышения своего статуса в мировой системе координат как возмутителя спокойствия", - заключил эксперт.

Недостаток политической воли

После проведения очередного ядерного испытания КНДР многие наблюдатели заговорили о необходимости возобновить переговоры вокруг атомной проблемы Пхеньяна в шестистороннем формате (с участием США, Японии, Китая, РФ и Южной Кореи - ред.), которые были приостановлены в 2009 году. Заместитель директора Восточного института - Школы региональных и международных исследований Дальневосточного федерального университета доцент Артем Лукин считает перезапуск переговорного процесса возможным, однако пессимистично оценивает возможные результаты диалога.

"Такая вероятность есть, но проблема не в возобновлении. Проблема в том, что у ключевых участников нет политической воли для того, чтобы достичь результата", - полагает Лукин.

По словам эксперта, ключевым фактором в сложившейся ситуации станет прямой контакт между США и КНДР. "Пока не будет достигнут реальный компромисс между Вашингтоном и Пхеньяном, ядерная проблема не будет решена", - подчеркнул Лукин.

Нынешнюю политику Вашингтона в отношении Пхеньяна специалист охарактеризовал как "стратегическое терпение". "То есть речь идет о том, чтобы ничего не делать и ждать. Мы видим, к чему эта политика привела. КНДР проводит такого рода испытания и таким образом сигнализирует США: «Вы не хотите с нами серьезно разговаривать? Тогда получайте», - отметил Лукин.

Он также прокомментировал звучавшие ранее предложения решить ядерную проблему КНДР по образцу иранской. Эксперт указал на то, что у Ирана, в отличие Пхеньяна, атомной бомбы еще не было, в связи с чем КНДР на таких переговорах пришлось бы делать намного более значительные уступки.

"Другое немаловажное отличие - в решении иранской проблемы личное и очень активное участие принял президент Обама. Если следующий американский президент сделает северокорейскую проблему своим приоритетом, то только тогда есть шанс, что Америка и Северная Корея договорятся", - резюмировал Лукин.

Соединенные Штаты и КНДР формально находятся в состоянии войны после того, как военный конфликт 1950-1953 годов на Корейском полуострове завершился подписанием соглашения о перемирии. Попытки Пхеньяна добиться заключения мирного договора и установления официальных отношений с США оказались безуспешными: Вашингтон отказывается обсуждать такую идею. В Южной Корее размещены 28 тысяч американских солдат для защиты от "угрозы Севера". В КНДР считают этот повод вымышленным и намерены наращивать силы "ядерного сдерживания", пока США не прекратят угрожать.